Find in Library

Una de las ventajas teóricas de los modelos de la teoría de respuesta
 al ítem (TRI) es que las estimaciones de los niveles en el rasgo son más
 precisas (en términos de información) que cualquier otro tipo de puntuación.
 Sin embargo, no está claro aún que el uso de estas estimaciones más
 precisas permita mejorar la validez externa con respecto a la validez
 obtenida con las puntuaciones directas. Se presentan algunos resultados
 basados en el modelo logístico de dos parámetros, y se discuten tres
 aspectos: (a) Cómo deben interpretarse los coeficientes de validez basados en puntuaciones TRI; (b) como pueden hacerse inferencias con respecto a
 estos coeficientes, y (c) qué mejoras en validez cabe esperar cuando el
 modelo es correcto y se usan las puntuaciones TRI en lugar de las
 puntuaciones directas. Cuatro estudios empíricos en personalidad aportan
 evidencia acerca de los resultados que cabe esperar en aplicaciones reales,
 en las que el modelo no es correcto sino tan sólo una aproximación. En
 todos los ejemplos, el resultado general es que los coeficientes de validez
 basados en puntuaciones TRI son muy similares a los obtenidos con
 puntuaciones directas.