Find in Library

Parmi les nombreuses actions de conseil en irrigation développées en France, trop peu d'entre elles sont évaluées pour apprécier leur impact sur les pratiques d'irrigation et les bénéfices pour la ressource. Dans cet article, nous proposons une méthode d'évaluation de l'une d'entre elles, sur l'étude d'un cas concret : l'action IRRIPARC. Dans les régions Nord-Pas-de-Calais et Picardie, des fiches de réglages de canons enrouleurs ont été diffusées aux agriculteurs, pour limiter les effets du vent sur l'uniformité de la répartition de l'eau d'irrigation. La méthode d'évaluation proposée repose sur l'étude de trois critères : l'efficacité, la pertinence et la cohérence de l'action. La collecte des données se fait par enquêtes quantitatives et qualitatives auprès de différents acteurs : les agriculteurs, public cible de l'action, et les partenaires impliqués dans l'action IRRIPARC. L'analyse débouche sur des perspectives d'évolution et fournit des recommandations pour l'action.