Find in Library

Dentro de los diversos procedimientos para la participación ciudadana que han puesto de manifiesto los “Ayuntamientos del cambio”, los Foros Locales de Madrid fueron una propuesta presencial de participación ciudadana que ha tenido sus tensiones con las anteriores formas de participación. Por un lado, con el llamado cierre deliberativo, donde se esperaba una apertura entre la diferenciación de la política y la sociedad civil se descubre un cierre inherente a la separación entre administración y sociedad en la teoría deliberativa (Ganuza y Francés, 2012: 170). Por otro lado, con un reglamento que se interpreta como una restricción que limita y pone las condiciones para la participación más que como un incentivo para crear nuevos espacios y canales de participación, evidenciándose la existencia de un cierto miedo “al desborde” (Villasante, 2017: 151) anclado a los procesos burocráticos e institucionales de las Juntas Municipales de Distrito. El objetivo de este trabajo es hacer un repaso a los principales conflictos que aparecieron en torno a la participación de los Foros Locales: las expectativas, el funcionamiento y la relación con la Administración.