The Challenge for Cause Procedure in Canadian Criminal Law

oleh: Regina A. Schuller, Caroline Erentzen

Format: Article
Diterbitkan: OƱati International Institute for the Sociology of Law 2016-06-01

Deskripsi

<p>There is a longstanding presumption in Canadian law that jurors will act impartially in carrying out their duties, but this presumption may be challenged when the defendant is a member of a racialized minority group. In those circumstances, the defence may initiate a challenge for cause procedure, wherein potential jurors are questioned about their ability to set aside any racial prejudice and judge the case solely on the evidence. Although the challenge for cause procedure has been in place for some time, little attention has been given to the process and whether it in fact effectively screens for juror bias. This article provides an overview of the challenge for cause procedure, with particular attention to race-based challenges, as well as psychological research assessing the effectiveness of the procedure. Reference is made to the authors&rsquo; analysis of actual jury selection proceedings in which the challenge procedure was invoked. The data revealed that, although only a small percentage of potential jurors admitted to potential prejudice in open court, many more were excluded by triers and counsel.</p> <hr /><p>En el derecho canadiense existe la presunci&oacute;n antigua de que los jurados act&uacute;an de forma imparcial al desarrollar sus funciones. Sin embargo, esta presunci&oacute;n se puede cuestionar cuando el acusado pertenece a una minor&iacute;a racial. En esas circunstancias, la defensa puede iniciar un procedimiento de impugnaci&oacute;n del jurado en el que se interroga a los potenciales miembros del jurado sobre su capacidad para dejar de lado cualquier prejuicio racial y basarse &uacute;nicamente en evidencias para juzgar el caso. A pesar de que la impugnaci&oacute;n del jurado es un tema que ha estado de actualidad durante alg&uacute;n tiempo, se ha prestado poca atenci&oacute;n al proceso y si realmente se detectan de forma efectiva sesgos dentro del jurado. Este art&iacute;culo proporciona una visi&oacute;n general del procedimiento de impugnaci&oacute;n del jurado, prestando especial atenci&oacute;n a las impugnaciones basadas en la raza, as&iacute; como de la investigaci&oacute;n psicol&oacute;gica para evaluar la eficacia del procedimiento. Se hace referencia al an&aacute;lisis de las autoras de los procesos de selecci&oacute;n del jurado en los que se invoc&oacute; la impugnaci&oacute;n del jurado. Los datos revelaron que, aunque s&oacute;lo un peque&ntilde;o porcentaje de los posibles miembros de jurado admitieron un prejuicio potencial de forma p&uacute;blica, jueces y abogados excluyeron a muchos m&aacute;s.</p> <p><strong>DOWNLOAD THIS PAPER FROM SSRN</strong>: <a href="http://ssrn.com/abstract=2756034" target="_blank">http://ssrn.com/abstract=2756034</a></p>