Find in Library

We carried out this study with the purpose of comparing the neuronal density in antimesocolic and intermediate regions of the colon of rats. We used the ascending colon of ten seven-months old Wistar rats. With the Giemsa method we found 29046 neurons/cm² on the antimesocolic region and 30968 neurons/cm² on the intermediate regions. With the NADH-diaphorase technique 12308 neurons/cm² on the antimesocolic regions and 8798 neurons/cm² on the intermediate regions were evidenced. The number of NADH-diaphorase positive neurons is significantly less than the number of Giemsa-stained neurons, and that this difference is enhanced on the intermediate regions of the intestinal circumference. Therefore, to compare the number of neurons of an intestinal segment of a same species at the same age, it is necessary to take into consideration the technique employed and the region of the intestinal circumference from where the sample was obtained.<br>Realizamos este estudo com o objetivo de comparar a densidade neuronal evidenciada nas regiões antimesocólica e intermediária do colo de ratos. Utilizamos o colo ascendente de 10 ratos Wistar com 7 meses de idade. Encontramos com o método de Giemsa 29046 neurônios/cm² na região antimesocólica e 30968 neurônios/ cm² nas regiões intermediárias. Com a técnica histoquímica da NADH-diaforase encontramos 12308 neurônios/ cm² na região antimesocólica e 8798 neurônios/cm² nas regiões intermediárias. O número de neurônios NADH-diaforase positivos é significantemente menor que o número de neurônios corados com o método de Giemsa, sendo que esta diferença se acentua nas regiões intermediárias da circunferência intestinal. Portanto, para comparar o número de neurônios de um segmento intestinal de uma mesma espécie e numa mesma idade, é necessário levar em consideração a técnica empregada e a região da circunferência intestinal em que se obteve a amostra.