Find in Library
Search millions of books, articles, and more
Indexed Open Access Databases
Desarrollo de membranas de quitosano y diseño de un equipo para la eliminación de metales pesados del agua Chitosan membrane development and design of equipment for the removal of heavy metals from water
oleh: Jesús Mora Molina, Luis Chaves Barquero, Mario Araya Marchena, Ricardo Starbird Pérez
| Format: | Article |
|---|---|
| Diterbitkan: | Instituto Tecnológico de Costa Rica 2012-11-01 |
Deskripsi
<p>El presente estudio comparó la eficiencia de la filtración con membranas de quitosano 1,75% m/v, entrecruzadas con glutaraldehído (0,08% m/v) y sin entrecruzar, para estimar la capacidad de remoción de iones de cadmio, cromo y cobre de disoluciones modelo. Además, se diseñó un equipo de bajo costo para la experimentación con las membranas elaboradas.</p> <p>La finalidad de la investigación era emplear materiales biodegradables para remover metales pesados de aguas, mediante una técnica de bajo consumo energético y, por otra parte, generar soluciones baratas, efectivas y aplicables a problemas específicos.</p> <p>Se elaboraron dos fichas técnicas con información sobre las membranas y se encontró que el cromo fue el metal removido en mayor medida por las membranas entrecruzadas, ajustándose al modelo de isoterma de Freundlich.</p> <p>Sin embargo, no se encontró relación entre el tamaño de poro de las membranas y el grado de entrecruzamiento.</p><br><p>A filtration technique with 1,75% m/v chitosan membranes crosslinked with glutaraldehyde (0,08% v/v) was used to quantify the removal capacity of chromium, copper and cadmium ions from water. A simple and low cost filtration system was developed to use with prepared membranes.</p><p>The main goal was to use biodegradable materials for removing heavy metals from water, through a low energy consumption, cheap, and specific method.</p><p>As a result, two data sheets were prepared for the membranes. It was found out that chromium was the metal with the highest removal from water, by using a crosslinked membrane. Metal adsorption was best adjusted to the Freundlich isotherm model, better than Langmuir isotherm model.</p><p>However, it was found no correlation between pore size and crosslinking degree.</p>