Find in Library

<p>This article examines the unexplored potential for the International Criminal Court&rsquo;s (ICC) direct engagement with States to influence national prosecutorial priorities for international crimes, and how this may be leveraged to improve criminal prosecutions for crimes of sexual violence in particular. The article focuses on the intersection of two phenomenona: first, how international norms can influence national behaviour; and second, how systemic failures to prosecute crimes of sexual violence can be challenged. The article centres on engagement between the ICC and States pursuant to the principle of complementarity in The Rome Statute, as manifested in preliminary examinations. Drawing on the transnational legal process (TLP) framework, the article suggests how complementarity can be utilized to promote national compliance with the international norm of criminal accountability for international crimes. By examining ICC documents and practice, the article contends that exposing the gendered dimensions of State de-prioritization of sexual violence crimes will enable the ICC, as an international institution interacting with these regimes, to better facilitate gender-sensitive criminal justice responses to international crimes.</p> <hr /><p>Este art&iacute;culo analiza el potencial inexplorado del compromiso directo entre la Corte Penal Internacional (CPI) y los estados para influir en las prioridades nacionales procesales por cr&iacute;menes internacionales, y c&oacute;mo esto se puede aprovechar para mejorar en particular los procesos penales por delitos de violencia sexual. El art&iacute;culo pone el acento en en la intersecci&oacute;n de dos fen&oacute;menos: en primer lugar, c&oacute;mo pueden influir las normas internacionales en el comportamiento nacional; y en segundo lugar, c&oacute;mo se pueden impugnar los fallos sist&eacute;micos para enjuiciar los cr&iacute;menes de violencia sexual. El art&iacute;culo se centra en el compromiso entre la CPI y los estados, en virtud del principio de complementariedad del Estatuto de Roma, tal y como se manifiesta en su pre&aacute;mbulo. Tomando como referencia el marco del proceso legal transnacional (PLT), el art&iacute;culo sugiere que se puede utilizar la complementariedad para promocionar el cumplimiento nacional de la norma internacional de la responsabilidad criminal ante delitos internacionales. Analizando los documentos y la pr&aacute;ctica de la CPI, el art&iacute;culo defiende que si se expone la dimensi&oacute;n de g&eacute;nero de la falta de prioridad de los estados sobre delitos de violencia sexual, la CPI podr&aacute;, como instituci&oacute;n internacional que interact&uacute;a con estos reg&iacute;menes, ofrecer una mejor respuesta de la justicia penal ante delitos internacionales, que sea sensible a la circunstancia de g&eacute;nero.</p> <p><strong>DOWNLOAD THIS PAPER FROM SSRN</strong>: <a href="http://ssrn.com/abstract=2608397" target="_blank">http://ssrn.com/abstract=2608397</a></p>